Badzu

io eliminerei il pagamento del bollo ke è una tassa inutile

Io leverei le accise sui carburanti, paghiamo ancora il Vaiont (spero di averlo scritto giusto).
Cmq KING-FRANCESCO hai xfettamente ragione, loro con le Classe S600, BMW 760i, invece dovrebbero andare in giro con la prius o makkine simili, anzi a piedi, visto ke lo stipendio ke hanno un po di moto gli fa solo bene, sono solo maiali ke si arrikkiscono.

francesco….fosse così semplice staccarli da quelle maledette poltrone!

il referendum, ricordatevi di votare, perchè farà piazza pulita di molti partittini inutili, ricordatevi!!!!!!!!!!!

appunto perchè non è politicablog.it è meglio parlare solo ed esclusivamente di auto, GRAZIE.

signori, il 40% degli introiti dell’erario arriva dall’auto… a voi i conti

francesco….fosse così semplice staccarli da quelle maledette poltrone…

Mandimo via questi per far tornare quello che stava prima? NO
C’è bisogno di un “CAMBIO” Radicale…Bisogna voltare pagina mandando tuttia casa ed eleggere solo persone AFFIDABILI….POCHE MA BUONE!!!
VIA TUTTI DALLE BALLE

Mandimo via questi per far tornare quello che stava prima? NO
C’è bisogno di un “CAMBIO” Radicale…Bisogna voltare pagina mandando tuttia casa ed eleggere solo persone AFFIDABILI….POCHE MA BUONE!!!
VIA TUTTI DALLE BALLE

Giusto pipino…Il vero politico non dovrebbe avere condanne penali, non dovrebbe avere conflitti d’interesse di nessun tipo e non dovrebbe fare più di 2 mandati. Forse così avremmo persone competenti al governo

ragazzi votate me e state tranquilli!

il problema non stà ne a destra nè a sinistra…sta in tutta l’italia che è un paese malato, arretrato, medievale, corrotto e mafioso…

questo sfogo da parte di un cog.lione di ragazzino che idolatra Berlusconi mi fa alquanto sganasciare dalle risate

che i politici di TUTTI gli schieramenti facciano i PROPRI di interessi è un fatto risaputo…..rinnovare le facce mah…forse fra 20 anni??.. la natura farà il lavoro per noi…

REDAZIONE? MA VOI DATE I NUMERI? PERMETTETE CHE RIMANGA COME SEGNALAZIONE UNA COSA DEL GENERE? L’INNO AL QUALUNQUISMO? INVECE DI PENSARE SEMPRE E SOLO AGLI OT FATEVI UN PO’ PIU’ FURBI.

E COMPLIMENTI ANCHE AI 19 PIRLA (PER ADESSO) CHE L’HANNO VOTATA. QUESTO E’ AUTOBLOG. FINO A PROVA CONTRARIA.

bimmer sicuramente il governo Berlusconi non è mai arrivato a questo punto e in questi giorni stiamo avendo il resoconto della situazione! Un ministro della giustizia a cui viene arrestata la moglie è il colmo dei colmi! E’ come se Marchionne resta in panne con una Croma (tanto per rimanere in tema). Quindi caro bimmer sarò pure Berlusconiano ma secondo me le cose starebbero molto meglio se Berlusconi avesse continuato il suo lavoro intrapreso nei 5 anni precedenti. Ora cambia governo e cambiano le leggi, è un casino assurdo!

alassio questo non è lo spazio giusto per discutere di queste cose, ma comunque ti dico che le cose gravi sono altre, ad esempio un presidente del consiglio pluripregiudicato, ministri che fino al giorno prima della nomina inneggiavano alla secessione, un ministro delle infrastrutture e dei trasporti cui appartiene una grossa società che dallo Stato riceve appalti da miliardi di euro. E comunque non temere: un opportunista (per usare un eufemismo) come Mastella va dove gli offrono una poltrona, quindi è assai probabile che ve lo ritroviate nelle vostre fila fra non molto.

quotone per bimmer!

bimmer risposta esemplare!

Questo governo sta all’automobilista come la kriptonite sta a Superman.

Penso di aver detto tutto.

perchè col nano la benza era gratis?

victor ci sei???

per ora sì, cmq ci sono sempre, lo sai

victor e tutti gli altri, ho aperto una sezione franca, dove poter parlare liberamente
http://www.autoblog.it/tips/item/area-off-topic

..è nelle segnalazioni

mi prendo un auto di 20 anni una fulvietta coupe la iscrivo asi e nn pago quasi niente di assicurazione…e ad ogni curva godro come un riccio in calore , di piu che col cesso della mini cooper s..

VORREI SEGNALARE CHE QUESTA SEGNALAZIONE E’ RIMASTA ANCORA, MENTRE LA MIA DOVE CHIEDEVO CHE QUESTO SCHIFO VENISSE TOLTO, SE NON ALTRO PERCHE’ NON SIAMO SU UN BLOG DI POLITICA, E’ STATA CANCELLATA IN TEMPO ZERO. COMPLIMENTI. EVIDENTEMENTE QUALCUNO CHE CONTA IN REDAZIONE HA DETERMINATE IDEE….

VISTO CHE ALLA REDAZIONE PIACE FAR DIVENTARE LE SEGNALAZIONI UNA TRIBUNA POLITICA, POSTO QUI DI SEGUITO I PROCESSI A CARICO DI SILVIO BERLUSCONI.
Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La Corte d’appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall’amnistia del 1989. Interrogato sotto giuramento Berlusconi aveva detto: “Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo […]. Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né mai mi è stata richiesta”. Berlusconi però si era iscritto alla P2 nel 1978 (lo scandalo è del 1981) e aveva pagato la sua quota. Così i giudici della Corte d’appello di Venezia scrivono: “Ritiene il Collegio che le dichiarazioni dell’imputato non rispondano a verità […], smentite dalle risultanze della commissione Anselmi e dalle stesse dichiarazioni rese del prevenuto avanti al giudice istruttore di Milano, e mai contestate […]. Ne consegue quindi che il Berlusconi ha dichiarato il falso”, rilasciato “dichiarazioni menzognere” e “compiutamente realizzato gli estremi obiettivi e subiettivi del delitto di falsa testimonianza”. Ma “il reato va dichiarato estinto per intervenuta amnistia”.

Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
I grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate (niente attenuanti generiche). Appello: prescrizione per tre tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa (comma II art.530 c.p.p) per la quarta. Nelle motivazioni si legge: “Il giudizio di colpevolezza dell’imputato poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria”. Cassazione: assoluzione. La motivazione contiene due riferimenti alla classica insufficienza di prove. La Cassazione non può entrare dichiaratamente nel merito, né dunque annullare la sentenza precedente con formula dubitativa: deve emettere un verdetto secco (conferma oppure annulla). Ma nella motivazione i giudici della VI sezione penale rimandano esplicitamente all’”articolo 530 cpv”: dove “cpv” significa “capoverso”, cioè comma 2 (”prova contraddittoria o insufficiente”). A 12 righe dalla fine, a scanso di equivoci, i supremi giudici hanno voluto essere ancora più chiari. Si legge infatti: “Tenuto conto di quanto già osservato sulla insufficienza probatoria, nei confronti di Berlusconi, del materiale indiziario utilizzato dalla Corte d’appello…”.

All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
I grado: condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 miliardi versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi. Appello: il reato cade in prescrizione, ma c’è: “per nessuno degli imputati emerge dagli atti l’evidenza dell’innocenza”. Cassazione: prescrizione confermata, con condanna al pagamento delle spese processuali. Nella sentenza definitiva tra l’altro si legge: “Le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero su estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito Northern Holding [Craxi] furono realizzate in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con il rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente. […] Non emerge negli atti processuali l’estraneità dell’imputato”.

All Iberian 2 (falso in bilancio)
Processo sospeso in attesa che sulla legittimità delle nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si pronuncino l’Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. Se le eccezioni sollevate da vari tribunali verranno respinte, il reato sarà dichiarato prescritto.

Medusa Cinema (falso in bilancio)
I grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 miliardi di fondi neri che, grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al portatore di Silvio Berlusconi). Appello: assoluzione con formula dubitativa (comma 2 art. 530). Berlusconi, secondo il collegio è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 miliardi di lire in nero. Scrivono i giudici: “La molteplicità dei libretti riconducibili alla famiglia Berlusconi e le notorie rilevanti dimensioni del patrimonio di Berlusconi postulano l’impossibilità di conoscenza sia dell’incremento sia soprattutto dell’origine dello stesso”. Cassazione: sentenza d’appello confermata.

Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio)
I grado: assoluzione dall’appropriazione indebita e dalla frode fiscale (per 4.4 miliardi di lire pagati in nero all’ex proprietario dei terreni che circondano la villa di Macherio, dove vivono la moglie Veronica e i tre figli di secondo letto), prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali “indubbiamente ha concorso Berlusconi”. Appello: confermata l’assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche dal primo dei due falsi in bilancio, mentre il secondo rimane ma è coperto da amnistia. Cassazione: in corso.

Caso Lentini (falso in bilancio)
I grado: il reato (10 miliardi versati in nero al Torino Calcio in occasione dell’acquisto del giocatore Luigi Lentini) è stato dichiarato prescritto grazie alla nuova legge sul falso in bilancio. Appello: in corso.

Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul falso in bilancio, i 1500 miliardi di lire di presunti fondi neri accantonati dal gruppo Berlusconi su 64 off-shore della galassia All Iberian (comparto B della Fininvest). Il pm Francesco Greco ha presentato ricorso in Cassazione perché la mancata fissazione dell’udienza preliminare gli ha impedito di sollevare un’eccezione d’incostituzionalità e di incompatibilità con le direttive comunitarie delle nuove norme sui reati societari e con il trattato dell’Ocse.

Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria).
Grazie alla concessione delle attenuanti generiche il reato - che in primo grado ha portato alla condanna di Cesare Previti - è stato dichiarato prescritto dalla Corte d’Appello di Milano e dalla Corte di Cassazione. Nelle motivazioni della Cassazione, tra l’altro, si legge: “il rilievo dato [per concedere le attenuanti generiche] alle attuali condizioni di vita sociale ed individuale del soggetto [Berlusconi è diventato presidente del Consiglio], valutato dalla Corte come decisivo, non appare per nulla incongruo…”.

Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale)
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano (pm Alfredo Robledo e Fabio De Pasquale), a carico di numerosi manager del gruppo, più il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio Berlusconi, il quale - secondo l’ipotesi accusatoria - avrebbe continuato anche dopo l’ingresso in politica nel ‘94 ad esercitare di fatto il ruolo di dominus dell’azienda. Oggetto dell’indagine: una serie di operazioni finanziarie di acquisto di diritti cinematografici e televisivi da majors americane, con vorticosi passaggi fra una società estera e l’altra del gruppo Berlusconi, con il risultato di far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge Tremonti, approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi per detassare gli utili reinvestiti dalle imprese. Un presunto falso in bilancio che i magistrati valutano in circa 180 milioni di euro nel 1994.

Telecinco (violazione delle leggi antitrust e frode fiscale in Spagna)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell’immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. Per questo il procuratore anticorruzione Carlo Castresana, nel maggio 2002, ha pregato Garzòn di rivolgersi di nuovo alle autorità italiane. Berlusconi in Spagna è accusato - insieme a Marcello Dell’Utri e ad altri dirigenti del gruppo Fininvest - di aver posseduto, grazie a una serie di prestanomi e di operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché totalitario dell’emittente Telecinco eccedenti rispetto ai limiti dell’antitrust spagnola, negli anni in cui il tetto massimo era del 25 per cento delle quote azionarie.

Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza dei termini massimi concessi per indagare.

Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage)
Le inchieste delle Procure di Firenze e Caltanissetta sui presunti “mandanti a volto coperto” delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze e Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d’indagine. A Firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell’Utri abbiano “intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato”. Cioè con il clan corleonese che da vent’anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Aggiunge il giudice fiorentino che esiste “una obiettiva convergenza degli interessi politici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione [Forza Italia]: articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale asseritamente trascurato dalla legislazione dei primi anni 90″. Poi aggiunge che, nel corso delle indagini, addirittura “l’ipotesi iniziale [di un coinvolgimento di Berlusconi e dell’Utri nelle stragi] ha mantenuto e semmai incrementato la sua plausibilità”. Ma purtroppo è scaduto “il termine massimo delle indagini preliminari” prima di poter raccogliere ulteriori elementi. Il gip di Caltanissetta Giovanni Battista Tona ha scritto: “Gli atti del fascicolo hanno ampiamente dimostrato la sussistenza di varie possibilità di contatto tra uomini appartenenti a Cosa Nostra ed esponenti e gruppi societari controllati in vario modo dagli odierni indagati [Berlusconi e Dell’Utri]. Ciò di per sé legittima l’ipotesi che, in considerazione del prestigio di Berlusconi e Dell’Utri, essi possano essere stati individuati dagli uomini dell’organizzazione quali eventuali nuovi interlocutori”. Ma “la friabilità del quadro indiziario impone l’archiviazione”.
C’è, infine, la sentenza della Corte di Assise di Appello di Caltanissetta, che il 23 giugno 2001 ha condannato 37 boss mafiosi per la strage di Capaci: nel capitolo intitolato esplicitamente “I contatti tra Salvatore Riina e gli on. Dell’Utri e Berlusconi”, si legge che è provato che la mafia intrecciò con i due “un rapporto fruttuoso quanto meno sotto il profilo economico”. Talmente fruttuoso che poi, nel 1992, “il progetto politico di Cosa Nostra sul versante istituzionale mirava a realizzare nuovi equilibri e nuove alleanze con nuovi referenti della politica e dell’economia”. Cioè a “indurre nella trattativa lo Stato ovvero a consentire un ricambio politico che, attraverso nuovi rapporti, assicurasse come nel passato le complicità di cui Cosa Nostra aveva beneficiato”.

Sme-Ariosto (corruzione giudiziaria)
A causa dei continui “impedimenti istituzionali” sollevati da Berlusconi e dei conseguenti rinvii delle udienze, la posizione del premier è stata stralciata dal processo principale. Ed è stato creato un processo parallelo, che però Berlusconi ha sospeso fino al termine del suo incarico (o sine die, in caso di rielezione o di nomina ad altra carica istituzionale) facendo approvare a tempo di record il Lodo Maccanico, proprio alla vigilia della requisitoria, delle arringhe e della sentenza, e a 40 mesi dall’inizio del dibattimento.
Il processo è ripreso dopo l’abrogazione del Lodo Maccanico attuata dalla Corte Costituzionale, per evidente anticostituzionalità della legge. Il 12 Novembre 2004, il pm Ilda Boccassini ha chiesto otto anni di reclusione per l’inputato Silvio Berlusconi.
Il 10 Dicembre 2004, Berlusconi viene assolto dal reato di corruzione per prescrizione del reato, assolto invece con diverse formule per gli altri reati.

Sme-Ariosto (falso in bilancio)
In seguito all’entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, questo capo d’imputazione contestato a Berlusconi per il denaro versato - secondo l’accusa- ad alcuni giudici, è stato stralciato. Il processo è fermo in attesa che l’Alta Corte di giustizia europea si pronunci sulla conformità tra le nuove regole e le normative comunitarie. Ma, anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il Lodo Maccanico. Come tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.

*Fox
Il Berlusca li ha avuti tutti. Il bello che gli è ancora permesso di fare politica oltre che di non finire in carcere.

Berlusconi, Cuffaro, Casini, Mastella, Prodi, Fini, Bossi, Calderoni, Bassolino, Pecoraro…l’esempio della mala politica. Forse l’unica speranza che ci è rimasta è Di Pietro

quoto fox ed esprimo il mio disappunto per il fatto che i due commenti in cui protestava civilmente per la presenza di questa segnalazione a contenuto politico siano stati cancellati.
Poi date un’occhiata qua se avete tempo:
http://www.autoblog.it/post/11680/mercato-europeo-novembre-in-ribasso-dell11/4#show_comments
ecco chi consentirà a Berlusconi di tornare a palazzo Chigi

quoto in toto bimmer e F.O.X.

Bene, parlarne è giusto, confrontare pareri e notizie è molto utile, ma, qui dobbiamo fare la rivoluzione! Niente piombo o TNT, una marcia pacifica su Roma, proprio sotto i palazzi. E le regole le deve dettare di nuovo il popolo, non i parrucconi e gli aspiranti stregoni.

F.O.X
TVB

fox, sei un povero comunistello che può campare solo con lo stipendio che gentilmente e candidamente ti viene assegnato. e lo stesso vale per tutta quella gente di sinistra che vive di solo e puro nozionismo

@15 e @18: per fortuna qualcuno lo dice. Grazie.

Hanno rotto i mar.oni!!! Io non arrivo a mille euro e sono anni che il mio stipendio è sempre uguale! Loro invece, ingordi come sono, continuano pure ad aumentarselo. Alla faccia delle famiglie che faticano ad arrivare a fine mese!

@ 38
non mi sembra il luogo adatto per discuterne

concordo con FOX e bimmer perchè la segnalazione:

1) non ha nulla a che vedere con le auto: per parlare di politica c’é sempre polisblog
2) il messaggio è puramente propagandistico e diffamatorio e non ha alcun fondamento di verità.
3) chi ha votato questa segnalazione ha contribuito a foraggiare il karma di un fascistoide del XXI secolo con manie di grandezza e malato di protagonismo (basta leggere il nick).
4) il linguaggio e lo stile non sono adatti ad una discussione civile (è una semplice invettiva contro il precedente governo, che non trova conferme nella realtà)