Badzu

Eluana ora è libera finalmente, che dio la accolga e che sia felice per l’eternità.

sono cattolico, ma una vita da vegetale non è una vita, meglio che si ha la possibilità di scegliere una fine dignitosa, che continuare un’accanimento terapeutico.

ELUANA LIBERA, PACE AD ELUANA!!!!!!!!!!!!!!!!

MI dipiace ma quella che ha condotto negli ultimi 17 anni non era vita. Finalmente ora è libera.

farò una domanda idiota ma mi sento di farla: che cazzo c’entra la suddetta eluana con il sito autoblog (che come si evince dal nome tratta di auto)? non si poteva pubblicare la segnalazione in uno spazio più consono, che è sempre offerto dal network blogo?

finalmente si conclude questa non esistenza per la povera eluana..berlusconi, vorrei vedere con il tuo piersilvio in stato vegetativo cosa faresti..brutto coglione…il governo doveva solo farsi i fatti suoi..

*3
Libero di pensarla come vuoi, ci mancherebbe.
Personalmente non trovo nulla di male nel tentare di far uscire autoblog dal recinto delle piccinerie di ogni giorno, perlomeno quando si tratta di qualcosa di importante.
Se poi qualcuno ama vivere nel suo recinto dorato fatto di bimbetti urlanti e di segnalazioni imbecilli, fregandosene della realtà, è affar suo.
Jag green

Con tutto il rispetto per Eluana, ma non centra niente con Autoblog.

#5 non potevi dire cosa più giusta..
finalmente è libera..e i suoi famigliari possono..x quanto sia difficile..vivere meglio..

Anche se il contesto di Autoblog non è il più consono, ho votato la segnalazione di jag, perchè attira l’ attenzione dei bloggers (e siamo in tanti….) su argomento molto più profondo…hai fatto bene, jag. Rispetto le opinioni altrui, anche se l’avrei lasciata vivere…

Intanto,bella Jag!..ri.benvenuto di là,dove vige la ribellione ;-)
A) ELUANA non era in stato vegetativo,in quanto non collegata ad una macchina,aveva solo necessità di essere nutrita…il suo “handicap” era dato dal fatto che aveva una parte del cervello in coma,addormentato,ma per il resto ,aveva tutte le funzioni vitali normali!
aveva il ciclo mestruale,gli organi interni funzionavano correttamente e in oltre a volte apriva gli occhi….
B)Eluana non ha mai espresso la volontà di morire…infatti ci sono agli atti,per le indagini,tutte le lettere riguardanti ciò..
C) L’uomo non può e non deve decidere se ci sono vite di serie A o vite di serie B!…Eluana non ha avuto accanimento terapeutico,e non ne necessitava,quindi aveva IL DIRITTO di vivere…
noi siamo uomini,esseri finiti,che non si possono arrogare il potere di decidere chi vive o chi muore…
D)Il governo ha dato prova di grande UMANITA’ occupandosi di questo argomento,ha cercato di salvare una vita…
E)si apriranno delle indagini,anche perchè non credo che Eluana sia morta per cause naturali dopo 3 giorni di digiuno…..dissero che poteva vivere almeno 10 giorni…
in oltre,per rispondere a chi dice che lei era un vegetale,dico,che Eluana provava dolore,lo dimostra il fatto che il digiuno forzato che le han fatto fare era accompagnato da fitte dosi di sedativi,per non farla soffrire…
Non vorrei essere troppo manicheo,dicendo che l’hanno uccisa….
Gente,c’è troppa disinformazione a riguardo,non prendete per oro colato tutto ciò che vi viene detto solo per demagogia,riflettete con la vostra testa…
questo ,però,non è illuogo adatto a discutere di certe cose,sarò felice di farlo ma non qui….magari su faccia libro,ma non su AUTOBLOG…
PS non voglio dare avvio ad accesi scambi d’opinione e polemiche,peròvi invito a riflettere…

jag ti quoto
tutto ciò che ha accompagnato questa vicenda umana è stato veramente osceno e vergognoso, non degno di un paese civile.. ma la domanda è: l’italia è un paese civile?

Mmmm che modello è? i cavalli?
La mia naturalmente è ironia… siamo in un blog che parla di auto… non di cronaca… per quello esiste crimeblog e polisblog…

condoglianze, ma come è stato fatto notare prima quello che stava passando non era vita,e a tutti quelli che la pensano diversamente da me dico, Eluana era tenuta viva dall’ uomo non da Dio, perchè se questo fosse successo quando non esistevano queste macchine Eluana sarebbe morta 17 anni fa, Jag green anche se non parla di auto dato il suo forte impatto emotivo va bene, di certo più importante dei 150 anni della bandiera italiana.

sono d’ accordo, punto per punto, a quello che scrive gtr

Anche striscia è in lutto e chiude senza balletti e canzoni. Addio Eluana.

http://www.polisblog.it/
E’ li in prima pagina… dunque vi loggate e commentate lì… io vengo in questo blog per discutere di auto… non di disgrazie!

#15
nessuno ti obbliga ad aprire questa segnalazione…..per favore ,prima che veramente dica quello che penso,esci…
stò cercando di essere rispettoso,non forzarmi la mano…………………….

#9
ognuno è giusto che abbia la propria opinione, opinione formata attraverso esperienza personale, formazione culturale, credenze religiose..
non è giusto che un’opinione o una visione della vita prevalichi la visione evolontà di un’altro individuo..
si chiama libertà di coscienza..

Secondo me si è fatta troppa notizia su questa ragazza…la rispetto ma quando muoiono 1.000 uomini nella striscia di Gaza non si dice nulla…per una persona si fa tutta questa confusione

9:

la penso in maniera totalmente opposta alla tua opinione che rispetto, la scelta deve esser fatta dalla famiglia, e poi come fanno a dire i politici che quelle cose se nemmeno volevano andare a vederla.

quanto al governo interferire con la magistratura vuol dire fare prove di totalitarismo.

#17
infatti…
vedi,Eluana non ha mai detto di voler morire,e inoltre non c’erano nemmeno gli estremi per un’eutanasia in quanto lei non era un vegetale…non stava attaccata ad una macchina….
Prendi il caso Welby,lui si che doveva essere aiutato a non soffrire più,anche perchè c’erano gli estremi,ma Eluana ,aveva solo una parte del cervello addormentata…..difficilemente si sarebbe potuta risvegliare,ma non era impossibile…

#18
1.000 uomini nella striscia di gaza???…
per favore….sono queste le uscite che rovinano le discussioni interessanti come questa…se devi esprimerti di qualcosa di attinente,e soprattutto porta rispetto

#19
No,non è totalitarismo…si tratta di avvicinarsi alla realtà,scenedere dalle poltrone e toccare con mano le sofferenze della gente……dietro all’omicidio di Eluana,c’è qualcos’altro ….il padre,forse,è brutto dirlo,ma era stanco di una situazione del genere…posso capirlo…
ma uccidere una persona non risolve nulla…secondo me,avrà il suo rimorso…

#20
non entro in merito, poichè non a conoscenza dei fatti…
perchè ovviamente quella della tv e della stampa non è informazione..
dico solo che c’è una sentenza della corte di cassazione, quindi
ciò che è accaduto è conforma al diritto… tutto il resto sono chiacchere

#22
secondo me non hai nessun diritto di parlare di omicidio, nè di dare giudizi sulla famiglia e sulle sue scelte..

#23
infatti si apriranno le indagini anche per appurare tutte le modalità di morte…
ricorda che spezzare non è mai conforme al diritto…magari chi l’ha eliminata si salverà dal giudizio degli uomini,ma non credo che si salverà di fronte al giudizio divino

GTR NISMO tu non puoi capire che cosa significa avere un parente 17 anni in coma vegetativo e non ha senso parlare di omicidio.

#24
purtroppo, io la vedo cosi….rileggi il 9:
“ELUANA non era in stato vegetativo,in quanto non collegata ad una macchina,aveva solo necessità di essere nutrita…il suo “handicap” era dato dal fatto che aveva una parte del cervello in coma,addormentato,ma per il resto ,aveva tutte le funzioni vitali normali!
aveva il ciclo mestruale,gli organi interni funzionavano correttamente e in oltre a volte apriva gli occhi….”
credo che eliminare FISICAMENTE una persona(non stiamo parlando di una pianta) sia omicidio….poi mi sbaglierò,sarò ottuso,bigotto e di destra,ma il mio pensiero è questo…

Eluana è morta nel 1992
Sono molto cattolico, ma l’abbiamo liberata da un inutile accanimento terapeutico.
Eluana RIP

#26
fidati che lo capisco…magari non 17 anni ma lo capisco……lasciamo stare

@27
Anch’io sono bigotto e di destra, ma questo è accanimento terapeutico.

#25 quello che dice il papa e la chiesa è un conto, non e Dio che parla, poi questo papa in particolare.

#28
l’abbiamo uccisa….mi sento sporco come uomo….
volete un consiglio d’amico…mettiamo da parte il GTR NISMO delle offese …..
leggetevi di DOSTOEVSKIJ ,”i fratelli Karamazov”,e in particolare il capitolo “IL GRANDE INQUISITORE”…fidatevi di me….

#30
Leggi il 9

Mi associo a XXALFAXX. Nemmeno io mi sento a conoscenza dei fatti per poter esprimere un’opinione. Tutto quello che ho sentito in Tv e letto sui giornali non mi è sufficiente per essere in grado di dire la mia in modo ponderato.
Quello che posso dire è che mi dispiace moltissimo per la sua morte, anche perchè se solo ci fosse stata anche una sola possibilità su un miliardo, che si potesse risvegliare, quello che è stato fatto è di una gravità incommensurabile.

#31
questo è un grande papa,te lo dico,perchè ho letto le sue encicliche(te le consiglio),e scoprirari che prima di essere un papa,è un filosofo….
molto legato alle tradizioni della chiesa,ma allo stesso tempo moderno…non giudicare per partito preso….dammi retta ;-)

“Quello che posso dire è che mi dispiace moltissimo per la sua morte, anche perchè se solo ci fosse stata anche una sola possibilità su un miliardo, che si potesse risvegliare, quello che è stato fatto è di una gravità incommensurabile.”
esattamente…

GTR NISMO
ma vedi che il padre di Eluana, ha invitato le istituzioni a venire alla clinica, ma nessuno ha risposto ,tutti bravi a parlare dalle loro poltrone.

#24
io non sono un cattolico praticante (forse si è capito), ma sinceramente pensare a un giudizio divino vessatorio mi pare una posizione della chiesa medioevale.. da quanto io so gesù cristo ha perdonato in croce chi lo aveva fatto crocifiggere…
sta di fatto che lo stato è laico, o meglio dovrebbe esserlo, e pertanto deve tutelare tutte le posizioni dei suoi cittadini…
la sentenza della cassazione è esemplificativa in questo senso..

Concordo con chi afferma che questa segnalazione non ha niente a che fare con il mondo dell’auto.
PS: Mi dispiace per Eluana, certo è che il mondo mediatico ci sgazzerà per un bel pò dopo questo triste fatto…

#37
sarebbe stato un gesto sbagliato….
non si poteva…il padre,se avesse avuto maggiore dignità,avrebbe agito diversamente….non avrebbe fatto scoppiare un caso mediatico del genere,e avrebbe portato sua figlia ,nelle sedi europee ove l’eutanasia è praticata….ma probabilmente,proprio perchè gli estremi per un’eutanasia non c’erano non l’avrebbero mai aiutata a morire….quindi si ritorna al punto di partenza….

#38
io credo e credo in giudizio divino per un fatto di equlibri e di giustizia…
Jesù ha si perdonato i suoi aguzzini,ma a che prezzo…..ricorda che per essere perdonati bisogna essere nelle condizioni di essere predonati …bisogna ricevere jesù nel cuore…altrimenti si fa la fine del ladrone che non viene perdonato….
credo che si la religione debba essere staccata dallo stato,ma credo parimenti che la morale debba essere lo stato….

Comunque ora signori devo andare…è stato un piacere…bellissima discussione
buona notte a tutti…

#41
la morale non è cattolica

#40 ma ricordati se non esistessero le macchine Eluana sarebbe morta 17 anni fa, è in un certo senso noi non siamo nessuno per giudicare.

#43
giusto..anche se spesso son complementari

non penso proprio…

#45 non sono d’ accordo con te, ma non è detto che bruciero all’ inferno.

Se non si è conscienti di vivere non è vita , una persona non è solo un corpo , un insieme di organi , è l’io che ci fa amare pensare ridere…io sono d’accordo con l’eutanasia ed il testamento biologico perchè se devo vivere voglio godere della vita nella sua pienezza inoltre penso ai famigliari perchè immagino sia tremendamente difficile vedere un proprio caro in quello stato.

#48 ti quoto.

Cmq parlando con un mio amico che fa studi infermieristici non si tiene in ospedale una persona che ha il solo bisogno di essere alimentata con un sondino ; pensate ai malati di Sla che non riescono a svolgere nessuna funzione vista la loro tremenda malattia eppure sono a casa su carrozzine speciali ; non so fino a che punto l’hanno contata giusta.

Mentana si dimette da Matrix perchè mentre porta porta va in onda lui non rimpiazza il GF, allora Addio. Tutto questo per fare informazione sul caso englaro

quoto lupin al 48..
la vita è VITA…la vita è muoversi, uscire con gli amici, PARLARE, anche gesticolare per chi non puo fare cio che ho detto in precedenza..la vita va vissuta..eluana non viveva la vita…questa non era vita..sono felice che finalmente potre continuare una vera esistenza in cielo..anche se anchio non sono un credente…

e non mi esprimo sull’attuale papa per rispetto dei fedeli…ma credo che tale persona si faccia troppo i cazzi degli altri e poco il suo mestiere di ponte fra Dio e gli uomini…ecco perche l’italia fara sempre schifo come paese…finche la chiesa controlla con la propria influenza le mosse politiche dello stato, non saremmo mai uno stato con le palle, come la germania, l’inghilterra, la francia o la spagna…

#52
il concetto è che su questioni etiche e di coscienza, che sono diverse da persona a persona, nessuno può imporre le propria visione di vita e morte su qualcun’altro… e lo stato che per definizione è laico non può imporre la morale cattolica.. questo è il punto!!

che segnalazione di merda!
ma la volete finire, non sono fatti vostri!

Non ho letto tutti i commenti che avete lasciato in questa pagine, in questi giorni si è sentito di tutto e di leggere pure i vostri, non me ne vogliate, non ne sentivo il bisogno. Quindi magari dirò cose già dette, lo spero, vuol dire che c’è qualcuno che la pensa come me.
L’unica cosa che mi sento di dire è che le persone che non c’entrano nulla con noi non devono permettersi di inserirsi nei nostri sentimenti e nelle nostre decisioni, se queste non vanno oltre i confini delle leggi. Il padre di Eluana si è comportato in modo esemplare e mi sento di stargli vicino - per quanto possa stargli vicino un utente di un blog - e di fargli i complimenti per non aver mai reagito in modo violento (anche se sarebbe stato deciasamente capibile) alle accuse di assassino che alcuni coglioni lobotomizzati gli tiravano dietro senza conoscere alcunchè della situazione o senza averla vissuta in prima persona, che sicuramente non è la stessa cosa che viverla dal Vaticano o da Arcore, o da qualsiasi altro luogo.

Dedico ad Eluana un momento di silenzio.
Quello che è mancato attorno a lei negli ultimi mesi.

una ragazza è morta,punto.per quanto sia triste non è assolutamente rilevante,non accresce il bagaglio culturale o morale di nessuno,e sinceramente dà fastidio tutta questa attenzione e persone che si lacerano le vesti professando dolore immenso.Non fosse stato per i media non gliene sarebbe fregato nulla a nessuno,è come al solito un branco di pesci che segue la corrente.E soprattutto,questo è un sito di automobili!se si inizia così allora tra un pò si faranno post su ogni moda del momento,perchè parlare di questa persona è a tutti gli effetti una moda,non uno scambio di opinioni.Quindi per cortesia si ritorni a parlare di motori,non confondiamo le cose,grazie.

Sono felice che la sofferenza si sia conclusa, ma sono estremamente avvilito per come la vicenda è stata strumentalizzata dalla chiesa e dai politici. Che amarezza…

58: non dovevi neanche commentare se veramente pensi quello che hai scritto

#58
misura le parole e accendi il brain… grazie
e poi bastava che non intervenissi..

E’ una segnalazione fuori tema col blog…
Ma ora si può dire che sia libera davvero, quella che stava facendo non era VITA..

quoto a1…

anche se era vegetale però, è morta come si fa morire un animale…non come welby…

Al solito genio cattolico:
non è che potresti leggerti le sentenze invece che raccontar cojonate ad altri cojoni della tua risma?
Giusto per rispetto alla famiglia Englaro ed Eluana.

E se è tanto vita quella che aveva Eluana perché non firmate un testamento dove esprimete la volontà di esser trattati allo stesso modo da questo momento?
Tanto per gli incidenti ci penserà il governo a togliere a chiunque la libertà di scegliere come morire.

Detto da uno che malati d’Alzheimer l’ha avuti in casa fino a ieri.

invece intervengo essendo un mio diritto.intervengo per fare notare l’inutilità e l’inadeguatezza di una segnalazione inopportuna,dato che trascende dal genere di informazioni che caratterizza il blog.per quanto riguarda il soggetto xxalfaxx faccio notare che non ho usato espressioni offensive verso nessuno ed anzi proprio quest’ultimo me ne ha rivolte,supponendo che debba accendere il cervello senza chiedersi oltretutto se il suo funzioni correttamente,dato la sua incapacità a rispettare le opinioni altrui.

se dici “genio cattolico” posso solo constatare che sei ateo, e come tutti gli atei disprezzi quasi che crede….chi crede non disprezza gli atei, ricordalo…

qui non si parla di vita, perchè già 2 cattolici ti hanno detto che non è stata una cosa ingiusta, ma fa pensare lo stesso….

@65:
Mi spiace dirti che non hai capito proprio nulla. Non è un decesso come tanti altri quello di Eluana, è un caso estremamente perticolare e merita attenzione. Se tu non ci arrivi, fai a meno di intervenire a sproposito. Limitati a dire che questo è un blog di auto, e che questa segnalazione non centra nulla. Ma con tutte le stron.zate che vengono pubblicate in questa sezione, un pò di sana riflessone ogni tanto non fa male di certo.

67:ecco un altro sapiente che dispensa prediche dall’alto di…..di….di….di cosa???nascondi qulache verità assoluta?pensi che la tua opinione valga di più in assoluto?ti senti offeso per qualcosa?oppure insultare la gente dietro un monitor ti dà un senso di forza?boh…sottolineare l’incoerenza di una segnalazione su un blog è diventato oggetto di attacchi superficiali…bello…bisogna esserne fieri…

@68:
Non è questo il punto. Non mi sento un sapiente, anzi sono piuttosto ignorante in questi temi, ed è per questo che voglio approfondire la faccenda. Tu dici che è morta una ragazza come se fosse morta in maniera naturale. Incece non è così, quello di Eluana è un caso complesso che va approfondito. Non puoi essere così superficiale di fronte a certe cose. Oppure se davvero non te ne frega davvero niente, evita di commentare il caso. Semplice no?

Leggo tanti messaggi di rispetto nei confronti di Beppino, e questa è una delle poche buone notizie della giornata.

Spero che vi ricorderete per sempre come si è comportato il parlamento in questa occasione. Scriviamocelo da qualche parte e non dimentichiamocelo mai.

Spero che anche per voi sia evidente che c’è un grave problema di libertà e democrazia in Italia. Un problema che può portare il paese a una guerra civile.

Non sottovalutiamo la situazione: i dittatori si prendono il potere poco per volta, sotto gli occhi del popolo distratto.

no,non ha nulla di naturale la morte,il concetto che esprimo per la quarta volta è che non è questa la sede per discuterne,ma anzi se può interessare un sunto deli motivi del dibattito in questione,suggerisco a te come a tutti gli utenti di visionare il video postato su 02blog.it,che riguarda il parere di un luminare assoluto(e questo suo pregio è un dato oggettivo),come Umberto Eco,il quale intervistato,fornisce un’ottica chirurgica ma sincera sulla questione.Englaro non è l’argomento portante,è stata fatta mezzo e pretesto per riaccendere dissapori tra le fazioni politiche e sicuramente tra molto poco l’argomento sarà altro e ci si straccerà le vesti di nuovo per motivi che sono solo provvisori nel tempo.dato questo mio suggerimento ribadisco che almeno in questo blog sarebbe meglio focalizzare l’attenzione sulla natura del servizio offerto,ovvero l’informazione motoristica.Detto questo auguro una buona giornata a coloro che mi hanno prestato attenzione e a tutti gli utenti appassionati di motori.

@ruggy: sei una grandissima testa di cazzo!

PF….questo è AUTOBLOG….con tutto il rispetto per Eluana

ma che cazzo c’entra con autoblog???? Ora faccio una segnalazione sul grande fratello
ps. cmq che coioni questa storia!!! non è possibile che uno stato si fermi istituzionalmente per un singolo caso umano!!! Secondo me stiamo dando veramente i numeri…. sarò insensibile ma ho tanto la sensazione che sia puro delirio da recessione… con tutto il rispetto!!!

HO UNA PROFONDA STIMA PER GTR NISMO…
l’unico in questa discussione che ha difeso il valore della VITA di Eluana. Al mio paese quando si toglie la VITA ad un essere si dice OMICIDIO, e non si possono fare eccezzioni.

Al contrario di molti babbuini e pappagalli che ripetono quello che ha detto Veltroni(”E’ stata liberata!”) GTR NISMO ha argomentato senza nessuna piega la sua discussione. Grande.

GTR NISMO CONDIVIDO AL 100% LE TUE OPINIONI! come fanno a criticare la chiesa e il Papa perchè difende la vita di Eluana?
Voi credete che ora il padre e la madre(se veramente ci tenevano a lei) si sentiranno meglio ora che l’hanno uccisa??No! ci penseranno tutti i santi giorni!

Ma non vi preoccupate, Dio ne renderà conto a tutti noi degli sbagli che facciamo. Ora Brutti Bimbiminkia andate a giocare…che non siete cosa di decisioni così importanti

#75-76-77
vedi di rispettare le opinioni delle altre persone senza offendere, come io rispetto le tue non offendentoti..

Io mi vergogno di vivere in un paese che ha fatto della vita di una persona un programma di intrattenimento.
Spero che esista un posto migliore, perchè dopo 17 anni di pena se l’è meritato.
Punto.

76: come fai a criticare le decisioni del PADRE? E come fai a prendere le posizioni di una persona qualunque che non c’entra nulla con la famiglia e che non sa nulla di tutto ciò che hanno passato?

Io prima di rendere conto a Dio se esiste rendo conto alla mia coscienza e 17 anni di coma non sono vita ; un corpo che funziona non è vita di per sè un corpo che ride odia ama si.

A chi dice di difendere la vita di Eluana auguro la stessa situazione poi mi venite a raccontare.

x salvo il Giusto e GTR Nismo:

un conto è avere le vostre opinioni, esprimerle e argomentarle, sempre nel rispetto di altrui.

altro è cercare di imporre a tutti i costi la vostra visione ad altrui, giudicarli e mancare di rispetto.

nessun uomo è portatore della verità assoluta. nè il Papa, nè il Presidente del Consiglio, nè il Dalai Lama o qualsiasi altra autorità (ve lo dovrebbero dire loro stessi). ma la cosa che dobbiamo rispettare prima di tutto (e ancora prima della confessione) è la legge. il signor Englaro, ha agito per vie legali. non è quindi omicidio. (sono solo dati di fatto, nessuna opinione personale).

#81 Sottoscrivo.
Cmq Berlusconi mi fa paura. Quando decide una cosa la fa, minacciando gli esponenti del suo partito e scavalcando tutte le istituzioni.
Le istituzioni sono quelle entità che differenziano un paese libero da una dittatura. Se una sola persona è in grado di ribaltare quanto deciso dalla magistratura e del presidente della Repubblica… bè scusate, ma non mi sento al sicuro in questo paese.
Cmq nel merito di Eluana, non capisco perchè molti di voi vogliono imporre le proprie idee alla famiglia. La decisione della magistratura è stata data ascoltando genitori, amici, e i medici. Voi ignorate tutto, non conoscete nulla della situazione in cui si trovava Eluana, e nonostante ciò date sentenze così pesanti. E’ possibile vivere in un paese libero dove si è liberi di decidere la terapia da seguire, e se vivere o meno in stato vegetativo?

Un medico in parlamento ha detto che spera che questa legge non venga mai tradotta in inglese, perchè il contenuto è scientificamente vergognoso, medievale.

In questi giorni non ho mai sentito parlare un medico, solo cartomanti.

Vi ricordo che era SUO PADRE e non qualcun altro che chiedeva l’interruzione dell’alimentazione forzata…
Per chi ha visto porta a porta ieri sera vorrei ricordare in che condizioni era il ragazzo che si è svegliato dal come dopo 1 anno… Figuriamoci dopo 17..

#84
Un medico in parlamento ha detto che spera che questa legge non venga mai tradotta in inglese, perchè il contenuto è scientificamente vergognoso, medievale.

Questo perchè gli altri stati liberi potrebbero considerarci dei trogloditi.

@82 lupin3rd:
D’accordissimo con te!

Nico, la scienza in italia è seconda alla religione, che viene imposta CON LA FORZA.

IO NON VOGLIO CHE I VALORI DELLA RELIGIONE MI VENGANO IMPOSTI CON LA FORZA.

#84

Tra l’altro la Costituzione italiana sancisce che nessuno può essere sottoposto a cure mediche contro la sua volontà; quando non sei cosciente decidono per te i tuoi familiari ma in questo caso no.

Tra l’altro miei cari teocon l’ultimo Papa disse “lasciati andare da Dio” gli ultimi giorni quello a casa mia è rifiutare le cure mediche.

lasciati = lasciatemi

Mr Wolf:
Hai perfettamente ragione

ma… così per dire: vi sembra che eluana sia uno dei problemi dell’italia?

#92
ma.. cosi per dire… quando un governo vuole imporre scelte che dovrebbero essere personali è un problema di tutti gli italiani.. quindi dell’italia..

Non dico che bisogna fregarsene, ma secondo me non pubblicare queste segnalazioni su Autoblog è una forma di rispetto nei confronti di un caso molto, troppo delicato per essere trattato in un blog che fa dei motori la sua bandiera.

@78
Non offendo te, offendo chi si permette di offendere il papa o chi difende la vita…

@88
“IO NON VOGLIO CHE I VALORI DELLA RELIGIONE MI VENGANO IMPOSTI CON LA FORZA.”
Nessuno te li impone, tu puoi fare quello che credi, ma non puoi pensare che noi stiamo qui a guardarti mentre uccidi… o difendi un padre che uccide la figlia.

@94
Questo è anche vero, ma la voglia di parlarne ha spinto Jag Green a postare(giustamente)

@84
“In questi giorni non ho mai sentito parlare un medico, solo cartomanti.”
Figuriamoci…I medici credono solo alla loro laurea in medicina, cosa ti fa credere che darebbero pareri migliori?

Ecco cosa dice Shahram Sherkat, Dirigente Medico dell’Unita Operativa Complessa di Neurochirurgia dell’Ospedale San Filippo Neri di Roma in merito:

>>> Dr Sherkat, è possibile che un paziente che giace in coma per mesi - o addirittura anni -possa ridestarsi e gratificare l’amorevole attesa dei propri congiunti?

“Quando una zona del cervello è interessata da un danno strutturale grave, la funzione a cui quella zona era preposta è compromessa e insostituibile. Un essere umano è tale perché ha un organo ben preciso che glielo consente. Parlo del tronco encefalico, che è la sede della vigilanza. La funzione del tronco encefalico è quella di mantenerci svegli e reattivi. Le reazioni che nascono dagli impulsi esterni sono convogliate dal tronco encefalico sulla corteccia cerebrale, a parecchi centimetri di distanza. La corteccia cerebrale elabora gli stimoli e distribuisce segnali alle altre zone del cervello che, a loro volta, elaborano complesse risposte mentali, motorie e psichiche. Nulla finora inventato dall’Uomo è riuscito a sostituire questi delicati circuiti cerebrali. Un paziente in stato vegetativo persistente è una persona il cui tronco encefalico ha perso i contatti con la corteccia cerebrale. Parlo di parecchi miliardi di finissime fibre nervose, tutte
interrotte”.

>>>Non c’è quindi speranza, a suo parere?

“No. Almeno finché l’Uomo non sarà in grado riconnettere centinaia di miliardi di fibre nervose interrotte. Calcoli che per contare da uno a un miliardo, alla cadenza di un secondo alla volta i vogliono 32 anni! Le cellule staminali? Le cellule staminali hanno la capacità di riprodursi e di differenziarsi in tessuti specializzati, come quello muscolare e anche quello nervoso ma, se non indirizzate una per una, non potranno mai riprodurre esattamente i neuroni orientati in un circuito nervoso complesso… Se applicate le cellule staminali su una struttura fibrosa come lo scheletro connettivale di un cuore, queste possono rivestirlo e teoricamente sostituire le cellule muscolari cardiache ma, con il cervello, la faccenda è ben più complessa”.

>>> Un suo parere sul caso Englaro

“Vede, ogni neurochirurgo ha dei pazienti la cui cura non ha avuto successo. I miei scheletri nell’armadio sono per così dire vivi. Sono i pazienti come Eluana: sono formalmente vivi ma non vivono… trascorrono anche parecchi anni perché cessino la loro esistenza. Nel frattempo, i loro congiunti sacrificano e stravolgono la propria, di vita. Inoltre, il caso di Eluana è completamente differente: dura da diciassette anni e se in tutto questo tempo non ci sono stati miglioramenti spontanei, è folle e contro ogni evidenza sperarlo ancora. Noi chirurghi siamo obbligati a intervenire comunque, in tutte le emergenze. Riusciamo in molti casi ad aiutare i nostri colleghi anestesisti e riabilitatori a rendere normale la vita dei pazienti, ma per i danni decerebrativi, attualmente, non ci sono rimedi. Perdere zone intere di funzionalità cerebrale non è come perdere un arto o un altro organo. Il cervello non è sostituibile con una protesi. Un’altra cosa fondamentale, soprattutto quando si riportano le notizie, è la terminologia: uno stato vegetativo è cosa ben diversa dal coma. Ora è troppo lungo spiegare, ma confondendo nel definire come coma uno stato vegetativo, si ingenerano dubbi e false speranze”.

Un messaggio che mi arriva dal profondo del cuore; a tutti quelli che hanno speculato sulla vita privata di questa povera famiglia e che hanno fatto di questa tragedia uno show mediatico: (Giornalisti,politici,uomini di chiesa,opinionisti e altra feccia del genere)

Andate a pijarvelo nel culo,sadici figli di bagascia

#100
mi aggiungo al coro…

#99 Cosa ne pensi del fatto che nessun telegiornale abbia parlato della vicenda in termini scientifici?

Salvo il Giusto, quando tuo figlio sta male lo porti da un medico o lo fai vedere da un prete?

#102

telegiornale? quale telegiornale? abbiamo un telegiornale in Italia?
guarda, meglio non commentare…

#100

quoto. facendo oltretutto disinformazione, basta vedere quello che pensano persone come Jac- GTR nismo, solo per cattiva informazione.

105
opinioni personali..
non le rispetto, ma non offendo

#106

infatti non mi sembra di aver offeso nessuno. inoltre GTR è anche una persona simpatica e civile, non ne avrei il motivo.

107
Parlavo di me, non ti ho accusato di offendere chicchessia ;-)

#108

ah, allora ok. ;)

@103
I medici non possono decidere se una persona deve vivere o morire!
@100
Questo è un tipico commento di una persona che non sa argomentare uscendosene(senza una propria opinione) mandando tutto a quel paese.
Nessuno si sta intromettendo in quella famiglia, qui si sta discutendo se è giusto o no terminare una vita “non degna di essere vissuta”(secondo alcuni)… avete un nonsochè in comune con i nazisti…Anche loro terminavano malati di mente, malati terminali e persone deformi, dicevano che macchiavano la razza, non erano vite degne di essere vissute(sempre secondo i Nazisti).

Ovviamente sono volutamente provocatorio

#110
Chi può dire cosa sia giusto o sbagliato.. io mi vedrei bene dall’arrogarmi la facolta di decidere cosa lo sia o no per un’altro individuo.. nazista è imporre una volontà che incide su scielte che dovrebbero riguardare la sfera personale…

A proposito… oggi e il giorno della memoria per i perseguitati nelle foibe…

#110 i medici ti possono dire qual è lo stato di coscienza di una persona, se è in grado di pensare, e se potrà mai riprendersi. Leggi il #99.

La religione ti dice che i miracoli sono sempre possibili.

Ora, quello che credo io non ha alcuna importanza, ma vorrei essere libero di seguire una delle due strade senza che mi sia dato del nazista. Scusate se sono uno dei pochi a credere ancorsa nella medicina e nella scienza.

Salvo il giusto
non mi riferivo a te in particolare,se ti sei sentito incluso nella lista delle persone che ho citato sono problemi tuoi..

detto questo, due cose:
1) “Nessuno si sta intromettendo in quella famiglia”
questa frase è un insulto alla tua intelligenza; dov’eri durante questi mesi di terrorismo mediatico, durante i quali ci è stato sbattuto in faccia il più minimo particolare della “vita” (vita…) di quella povera ragazza e della sua famiglia?

2) “terminare una vita “non degna di essere vissuta”
è quella ti pare vita?
dico, ma stiamo scherzando?? Forse i telegiornali sbagliano a mostrare le foto di una bella ragazza,piena di serenità e nel fiore degli anni.. forse qualche cinico bastardo (e ce ne sono) avrebbe potuto osare un bel servizietto fotografico direttamente dal letto su cui quel povero corpo giace ormai da 17 anni!!
che vita vuoi che ci sia dopo 17 anni di coma profondo (dal quale è quantomeno dubbio che ci si possa svegliare,oramai) ??? non senti il voltastomaco ascoltando le affermazioni di quel ciarlatano che abbiamo al governo,quando afferma che la povera Eluana sarebbe in grado di concepire un figlio??

SONO SCANDALIZZATO! SONO INCAZZATO COME UNA BESTIA!

La chiesa puo’ avere il suo sacrosanto diritto d’opinione su qualsiasi argomento, ma MI SONO ROTTO I COGLIONI che le decisioni prese dalla LEGGE possano essere messe in discussione da quella gente..

LO STATO è LAICO! LA CHIESA DEVE STARSENE FUORI DALLE PALLE! QUANDO LA LEGGE STABILISCE CHE IL PADRE HA IL DIRITTO DI DECIDERE COSA è MEGLIO PER LA SUA FIGLIOLA, LA STORIA è C-H-I-U-S-A!!

mi sono spiegato, o passo ancora per nazista? per la miseria..

p.s.
il commento al #100 era un puro sfogo,un momento d’ira..
non mi rimangio una sillaba, ma ora ho argomentato..
fine delle ciance

@116

Tanto n00b non credo che capiranno mai anche quanto si argomenta cmq se per loro e vita perchè non vanno in ospedale e si fanno mandare in coma farmacologico per 17 anni ?

e = è

#117
una persona può anche non capire la posizione di un’altra, ma rispettarla è doveroso.. quello che non accade in questo paese cattofascista che impone il proprio credo a discapito di chi di quel credo non sa che farsene…

117
Tutti bravi a parlare,dalla propria posizione privilegiata..

poi voglio vedere quando una cosa del genere capita in famiglia..

Per la miseria,che pensino al povero padre (che a loro detta sembra quasi abbia goduto,e non abbia aspettato altro che “uccidere” la sua povera figlia..) quando si ha sotto gli occhi,tutti i giorni, una figlia che ha gli occhi aperti ma non comunica,non si esprime, non può muovere un muscolo.. ferma, costretta su di un lettino in una stanza per 17 anni..in uno stato che è più morte che vita ( provatemi il contrario,se ce la fate)

17 anni miseriaccia, 17 anni di vuoto..

#115 Una nota sul punto 2, non era coma profondo, ma stato vegetativo permanente. Il discorso è che la scienza ha detto che non si sarebbe mai potuta risvegliare.

In tv fanno vedere persone che si sono risvegliate, ma non erano assolutamente nelle condizioni di questo caso specifico.

Cmq Berlusconi ha mostrato tutta la sua prepotenza in questa occasione, ha dimostrato che è in grado di fare qualunque cosa e di utilizzare qualsiasi mezzo per assecondare il suo volere.

Tramite le sue televisioni ha pilotato l’opinione pubblica… io vedevo faziosità in ogni servizio, lo avete visto? Qualcuno se n’è accorto?

Ha scavalcato il potere della magistratura e quello del presidente della repubblica. Si è impadronito dei 4 poteri, vi rendete conto?
Vi rendete conto che lo abbiamo votato perchè aveva detto di abolire l’ici? E’ possibile vendere il proprio paese per 300 euro di omaggio?

Vi segnalo 2 link che ho letto in questi giorni, e che ho trovato molto istruttivi:

http://it.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini

http://it.wikipedia.org/wiki/Teocrazia

Attualmente le nazioni teocratiche comprendono:

* la Repubblica Islamica dell’Iran
* la Santa Sede o Città del Vaticano.

La definizione di Giuseppe Flavio fu ampiamente accettata fino all’età dell’Illuminismo, quando il termine cominciò a raccogliere connotazioni più universalistiche e spiccatamente negative, specialmente nelle opere di Hegel. Dopo di ciò il termine “teocrazia” venne usato soprattutto per etichettare alcune particolari forme politiche come qualcosa di “poco razionale” o “sottosviluppato”.

Mr Wolf

grazie per la precisazione ;)
il senso del mio pensiero,comunque,spero sia arrivato chiaro e tondo.. (l’argomento è difficile,me ne rendo conto)

“io vedevo faziosità in ogni servizio, lo avete visto? Qualcuno se n’è accorto?”

penso che ogni persona dotata di un minimo spirito critico lo abbia potuto vedere..
Poi però,a farlo notare, si passa per “comunisti” (come piace tanto al Silvietto, povero; questi comunistoni devono averlo veramente terrorizzato quando era un lattante,visto che li cita continuamente,quasi fossero la reincarnazione del demonio.. )

“Ha scavalcato il potere della magistratura e quello del presidente della repubblica. Si è impadronito dei 4 poteri, vi rendete conto?”

Me ne rendo perfettamente conto..
e l’unica cosa che mi rallegra,è il fatto che quando io avrò raggiunto la piena maturità, lui sarà già polvere..

p.s.
sono maggiorenne

@123
Io invece credo che non siano molti quelli che se ne sono accorti. La popolazione “internet” al 77% era contro il comportamento del governo (sondaggio Corriere).

Fa piacere trovare su Autoblog giovani che hanno gli occhi ben aperti, fa ben sperare per il futuro del paese.

Il discorso dei comunisti è un vecchio metodo (vedi Mussolini) per intortare gli sprovveduti. Questa non è una questione di essere di destra o di sinistra. Io probabilmente voterei la destra se ci fosse Fini come premier. E’ una scelta che farei al momento di votare. Ma ora stiamo parlando di una sola persona che si è impadronita del paese. Nel suo partito non c’è stata libertà di opinione (Prestigiacomo doveva dimettersi se votava NO al decreto). Metodi fascisti.

Vi segnalo anche:
http://it.wikipedia.org/wiki/Teonomia

Mr Wolf
“Ma ora stiamo parlando di una sola persona che si è impadronita del paese. Nel suo partito non c’è stata libertà di opinione ”

è dal 1994 che Forza Italia e il suo Leader del piffero hanno gambizzato un po’ tutto il centro-destra e la destra non estrema.. (con tutte le modeste eccezioni del caso)

Questo è abbastanza per farmi capire quale sia la sete di potere di quello spregevole personaggio che ci sta governando.. questo mi spinge a starmene alla larga dai partiti di Destra,perlomeno finchè Egli potrà fare la voce grossa e servirsi dei suoi poteri per farsi i cazzi proprio..

Dici bene di Fini, concordo.. guarda caso, che posizione ha assunto sulla vicenda Englaro? ha detto: “rispettiamo il silenzio della famiglia e atteniamoci alla legge”

un comportamento responsabile..
un discorso un filino diverso da quello fatto da un’altra persona:
“Se il Capo dello Stato decidesse di caricarsi della responsabilità di una vita, e considerasse di non firmare il decreto (cosa che poco dopo avviene, ndr) inviteremo il Parlamento a riunirsi ad horas e approvare in 2-3 giorni una legge che anticipi la legge già all’esame delle Camere, che contiene questa norma”

.. sfidando il Presidente Napolitano, cambiando la Costituzione..

eccheccazzo.. sveglia gente!

#n00b

quoto in toto.
non è da dimenticare che eluana era IRRICONOSCIBILE dopo 17 anni di stato vegetativo (quindi irreversibile, visto che non era un coma, non aveva il cervello “addormentato”, era proprio staccato!), non era più la bella ragazza delle foto.

#Salvo

io ho argomentato con il mio #99, dal punto di vista scientifico, vedi tu…

PS: n00b, mi spieghi il tuo #106? magari mi sono spiegato male io al #105.

Axel
il 106 era riferito in generale a un po’ tutti quelli che la pensano in maniera diversa da me..
Per carità,hanno tutto il diritto di manifestare la propria opinione, ma è un’opinione talmente sballata,a mio parere,che non la posso proprio accettare..

detto questo,chiarisco che non ho offeso nessun bloggher in particolare (e se l’ho fatto,non era nelle mie intenzioni) , ci mancherebbe.. ;-)

un saluto ai bloggher con cui ho piacevolmente discusso..
stacco

#128

ah, capito.sai, sono un po’ duro! ;D

ciao.

95: “Non offendo te, offendo chi si permette di offendere il papa o chi difende la vita…”

E dimmi un po’ come si permette il Papa (e te, e migialia di altri) di offendere il padre di Eluana dandogli dell’assassino?

Il papa?Il papa diffonde la vita?
Il papa?il papa che parla di rispetto per la vita, e si mettere a spargere zizzania dappertutto?lui?Ma per favore……

Vorrei solo un po’ più di silenzio per questa questione, il padre di eluana non è un assassino e lo ripeterò sempre, vorrei vedere voi con una figlia da 17 anni in un letto e una moglie malata terminale di cancro.Voi credereste più nella vita?
A gtr nismo……certo che chiamare questo papa moderno……complimenti per la libera associazione di idee.
Saluti.