Badzu

correggerei:

piu che “un paccheto alla sua altezza” direi “il pacchetto migliore”….

il pacchetto diventa migliore quando c’e’ lui sopra a renderlo tale. la Yamaha di domenica settata di merd.. avrebbe fatto compagnia a Guintoli.

e quella settata da lorenzo?edwards?a volte la cecita’ del tifo e’ imbarazzante….

Si ma okkio che la cecità vale anche per il discorso inverso, ovvero quando si pensa che 90 vittorie siano il regalo di forniture tecniche compiacenti e basta, e che la moto arrivi da sola prima al traguardo, oppure pensando che chiunque altro ( non vorrei mai specificare un’altro nome di pilota italiano che forse voi avete in mente ) avrebbe potuto ottenere i medesimi risultati…
Io, per quel che mi riguarda ( da NON tifoso di rossi ), vivo bene questa realtà che tanto sembra infastidire altri, con la certezza di essere davanti comunque ad uno dei più grandi di sempre, senza nulla voler mai togliere agli altri e senza voler mai far paragoni specialmente con epoche diverse. Mi limito a dire che il titolo di grande pilota, vale anche per quelli che con le capacità o il carisma, riescono ad ottenere ed a sfruttare il materiale e il lavoro degli altri ( dove per “altri” intendo dire quelli che lavorano per te ). Infatti non è un caso se proprio di tutte le yamaha così tanto competitive, la sua sta davanti. Io ritengo siano innegabili due aspetti e cioè, grande pilota e grande leader nel saper dare indicazioni e far lavorare verso le sue esigenze. Tutto questo mi sembra che negli anni abbia anche pagato. A me sembra un discorso lucido, lasciando da parte i lobotizzati del 46 che pensano di essere davanti alla reincarnazione di Cristo in moto ma anche ai denigratori a priori dello stesso numero, che guardacaso, nel 99,9% dei casi sono quelli che giocano il 3 sulla ruota di roma. Nemmeno dovesse esserci per forza il bipolarismo divisorio tanto pompato dalla stampa. Si certo, anche con coppi e bartali l’italia era divisa in due, ma il rispetto era uno solo…

E’ uno dei più grandi e sicuramente potrà provare a raggiungere il fenomenale record di Agostini!!

Il tuo commento supermax è il Verbo.
Amen.

le Yamaha domenica erano 3 sul podio,
al secondo posto un esordiente che non si regge neanche in piedi (fai te!) e che ha avuto problemi non indifferenti per 2 gare (e così pure in campionato), quindi non mi sembra di vedere un pilota superiore agli altri (tra quelli considerati forti);
“lui ha creato e ha cucito la Yamaha su se stesso….”, peccato che per 2 anni non è stato così, troppo facile dire che vince per merito suo e perde invece per 10500 cause a lui non imputabili.

piu oggetivamente direi che se ha la moto competitiva si batte con gli altri, se non cel ha sta dietro se ha la moto migliore vince.
è forte certo, ma quei titoli li ha ottenuti fin dalle classi minori con i migliori team che ci fossero in circolazione (che significa moto e persone ed ingegneri giusti), lui è stato bravo a vincere ma il lavoro di Jeremy & co. è fondamentale in tutto ciò.

evidentemente l astio che in tanti abbiamo verso Rossi deriva dal fatto che lui ed il suo sistema non ha avuto il minimo rispetto per tutti gli altri e verso la gente che prendeva in giro (quando correva con gomme “particolari” e faceva il galletto nei confronti dei suoi avversari dentro e fuori le piste o quando mandava in onda sui 3tg nazionali messaggi da campagna elettorale in cui faceva la vittima del sistema nonostante fosse poi stato smentito dai fatti…).

per concludere io penso che Rossi sia un pilota molto forte, ma è sempre stato avvantaggiato dal fatto di avere sempre gli uomini vincenti vicini a lui (Jeremy 15 titoli mondiali) e di avere dei vantaggi tecnici non trascurabili (il tutto condito da una stampa spudoratamente di parte in quanto simpatico alle folle).

con la Yamaha intendevo la sua, ho scritto male.

quoto in pieno king frankie. parole sante il problema e’ che molti non capiscono. vabe’ pazienza lasciamoli nel loro sogno.

E’ proprio questo il punto King. Tu vedi come angherie immonde delle cose che per me sono da considerarsi cinicamente dei pregi. Il fatto di cucirsi le moto addosso, di saper far lavorare tutti nella direzione giusta, avere i componenti migliori… insomma tutto questo non lo ritengo uno scippo da parte del rossi. Credo semplicemente che sia stato bravo anche in questo. Punto. Perchè in un mondo di competizione totale come a quei livelli, conta essere forte in pista e fuori, di polso e di testa. E se team, fornitori media ecc, hanno deciso di seguirlo credo che alla base ci sia un motivo ed un tornaconto per tutti. E qualunque altro pilota nella sua posizione ed avendo le stesse possibilità e doti avrebbe fatto lo stesso. Ecco quanto. Poi per quanto a me personalmente ispiri poca simpatia, non psso condividere il tuo discorso poichè parli di “astio”. E’ una parola troppo grossa. Parli di “sistema” come se fosse un capo clan mafioso ( non posso giudicarlo non conoscendolo ) ma a me a volte pare che molto di quello che gli viene ricamato addosso è cucito ad arte da altre fonti e mass media che non posso credere davvero siano governati tutti da lui. Nemmeno fosse il Papa. In ogni caso tutti d’accordo al di là delle capacità che senza ottenere o saper creare una moto vincente, nè lui nè nessun altro passa per primo al traguardo ;-)

SUPERMAX sono d accordo con te in pieno,

sono d accordo anche io che il “giochino” non sia mosso da lui ma sia stato creato da altri (Dorna in primis) che sentivano odore di soldi,
successivamente però le telecronache e la stampa si è schierata spudoratamente sul carro del vincitore…

io riconosco a Rossi il grande pregio di essersi circondato del “Team vincente” e così di essersi fatto accompagnare nella sua carriera da persone, tecnici ed ingegneri, che sanno il fatto loro.
questa è stata la sua intelligenza e il suo palmares parla chiaro,
non lo reputo però superiore al gruppo dei Top rider in circolazione.

supermax, posso dirti che i tuoi 2 commenti li trovo belli e molto obiettivi e sinceri. Spero che tu abbia mandato il tuo CV a Motoblog per il posto di blogger.

è incredibile la chiusura mentale di chi pensa che uno che ha vinto 7 campionati in 9 anni lo abbia fatto solo perché aveva sotto le chiappe la moto migliore. a voi geni del motociclismo chiedo questo: se così fosse, perché i costruttori ingaggerebbero il più costoso di tutti i piloti, potendo avere lo stesso risultato con un altro?
andate a spiegarlo alla Honda o alla Yamaha, potreste diventare direttori sportivi.

#13
allora perchè tutti quanti hanno detto che lo scorso anno stoner ha vinto solo perchè sotto alle chiappe aveva la moto migliore??? ;)
tanto per collegare, come mai rossi si lamentava di non avere una moto al livello dell’avversario?
alla fine si vince solo se sotto al culo hai la moto migliore, altrimenti non vinci neppure la coppa del nonno

14-
In effetti un Lorenzo al debutto nella MotoGp per ora è a tre punti da Rossi in campionato, per cui la moto è sicuramente il top, e Lorenzo un avversario che non gli consentirà prossimamente (insieme ai coetanei Stoner e Pedrosa e forse l’aggiunta di un Dovizioso con dotazione tecnica di livello) nei cinque anni prossimi di raggiungere facilmente il traguardo di AGO, l’età è dalla loro parte.