La germania premia l'auto italiana 
Mi sembra un ottimo riconoscimento in un momento in cui i richiami sono all'ordine del giorno
strigiforme (1 anno e 11 mesi fa) 
“I richiami sono all’ordine del giorno”, già, come quello fatto l’altro giorno da Chrysler che ha dovuto richiamare 312mila vetture per problemi all’airbag.
cubingo le tue cazzate false per infangare il buon nome della fiat non se le caga + nessuno!!
ottimo riconoscimento per fiat, ma guarda te se i tedeschi si comportano meglio di questo italignorante esterofilo
Speriamo che sia così, considerando che fra un mese mi arriva la Mito col 1.3 m-jet da 95 cv.
Il buon nome della fiat è già infagato da questi articoli falsi perchè la realtà è che nessuna fiat è nelle prime della classifica dekra e il podio, i premiati, sono i primi 3, e non c’è NESSUNA NESSUNA FIAT PREMIATA.
Questa è la classifica http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/AutoR2.nsf/resources/Rapporto-Affidabilita-DEKRA-2010-1-Introduzione-Rapporto%20DEKRA%20Difettologia%20Usato%202010_tabella.jpg/$File/Rapporto%20DEKRA%20Difettologia%20Usato%202010_tabella.jpg
E questo l’articolo: http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/AutoR2.nsf/gd/Rapporto-Affidabilita-DEKRA-2010-1-Introduzione
L’auto con meno difetti risulta la Opel Corsa, quella migliore in tutto l’Audi A6, nel resto sono molto ben messe le Giapponesi e nessuna Fiat.
i tedeschi le Fiat le comprano perchè un’altro pò vengono a costare meno delle coreane (con il fatto che mentre le coreane sono ottime e affidabili, progettate da molti ingegneri ex Opel, Audi e, Toyota, e vengono premiate in affidabilità sia in Asia, che in USA e iniziamo a vedere anche dei buoni risultati in EU) le Fiat con gli anni peggiorano non a caso una vecchia Bravo/Brava era circa 60-70esima nelle classifiche mentre una Panda o GP è solo 100esima…
corvettec6r 2010-02-25 15:06:35 - #6
“le Fiat con gli anni peggiorano non a caso una vecchia Bravo/Brava era circa 60-70esima nelle classifiche mentre una Panda o GP è solo 100esima…”
Fonti?
http://www.alvolante.it/news/tuv_affidabilita_auto-137111044
fatti 1 giro sulle varie classifiche…
corvettec6r 2010-02-25 16:12:29 - #8
8:
Ma come non eri te il primo a dire che al volante è un giornalaccio pallonaro e non affidabile, ore segnali link di quel giornalaccio, la COERENZA DOVE STA’?????
@9 il TÜV è un ente tedesco e la classifica l’HA STILATA IL TÜV e NON alvolante, alvolante ha sempliemente riportato gli schemi del TÜV come riporta gli schemi dell’EuroNCAP sui crash test…
oltretutto gli schemi sono presenti anche sulla rivista e si nota come fa di tutto per NON citare le auto italiane agli ultimi posti delle classifiche…
corvettec6r 2010-02-25 16:59:35 - #10
cubingo…
sinceramente non capisco questo tuo accanimento…
l’articolo è abbastanza chiaro e comprensibile e sottolinea che fiat ha migliorato molto l’affidabilità in un arco di tempo molto breve…
da evidenziare l’aspetto più importante, quando si tratta di revisioni Dekra prende in considerazione 15 milioni di auto (in germania) con la vita che varia dai 2 anni fino ai 20 anni…. in sostanza in queste classifiche sono presenti anche auto del gruppo fiat degli anni 90… che purtroppo inficiano sulla qualità media del gruppo… non a caso sottolienano che auto come la Mito, Delta e Gpunto potranno riservare sorprese, cioè fra 4/5 anni la qualità media Fiat depurata dalle auto “sfortunate” anni 90/inizi anni 2000 faranno risalire la classifica…
alcuni esempi… in germania l’alfa nel 2009 è risultata la marca con la maggior soddisfazione dei clienti tedeschi e fiat in netta risalita
@9
la coerenza sta nel fatto che “al volante” rimane pessimo ma un dato oggettivo che sia scritto su al volante o su “paperopoli oggi” non modificat il dato oggettivo o la classifica redatta da un ente esterno. Se fosse una classifica classifica stilata da Al Volante per i loro gusti personali sarebbe pessima, così non è in quanto loro l’hanno solo riportata.
E`stato pure gentile a linkarti quello tradotto visto che nemmeno sai l’inglese.
La tua coerenze nello scrivere scemenze, invece non la perdi mai!
@12 infatti è da notare il titolo del post di alvolante: “QUALI SONO LE AUTO + AFFIDABILI? CE LO DICE IL TUV” (+ chiaro di così)
corvettec6r 2010-02-25 17:06:04 - #13
Ach io no krede miei okki,
io penza drei possibilitaet:
Eins - Markionen dato euri DEKRA ( o Berluskoni fato rivare loro donnine, forze?)
Zwei - DEKRA artikel dopo Oktoberfest skritto.
Drei - Fiat no fa skifo kome foi Taliani penza.
Noi Teteski pensa drei.
10:
Lo ho letto l’articolo, ho solo detto che prima criticate un giornale e poi ne riportate le notizie, tutto qua.
@11
non lo capisci forse perchè manchi di materia grigia? vediamo se riscrivendo 2 volte la stessa cosa la capisci..
—
nessuna fiat è nelle prime della classifica dekra e il podio, i premiati, sono i primi 3, e non c’è NESSUNA NESSUNA FIAT PREMIATA.
Questa è la classifica http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/AutoR2.nsf/resources/Rapporto-Affidabilita-DEKRA-2010-1-Introduzione-Rapporto%20DEKRA%20Difettologia%20Usato%202010_tabella.jpg/$File/Rapporto%20DEKRA%20Difettologia%20Usato%202010_tabella.jpg
E questo l’articolo: http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/AutoR2.nsf/gd/Rapporto-Affidabilita-DEKRA-2010-1-Introduzione
L’auto con meno difetti risulta la Opel Corsa, quella migliore in tutto l’Audi A6, nel resto sono molto ben messe le Giapponesi e nessuna Fiat.
>>>>L’articolo dice che sono migliorate, anche se fosse vero, vuol dire o che non lo sono abbastanza e che prima facevano schifissimo e adesso solo schifo, o cosa normale, che anche le altre sono migliorate e quindi fiat è migliorata si ma è rimasta indietro come era prima.
—-
E non scrivere altre FALSITA`VERGOGNOSE che la classifica stilata da JD Power sulla soddisfazione dei clienti in germania, vede al PRIMO posto DAIHATSU e al secondo posto MERCEDES e ALFA a parimerito!! Altrochè “l’alfa nel 2009 è risultata la marca con la maggior soddisfazione dei clienti tedeschi”
Ecco la classifica REALE
http://3.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/SkGaS5Hou8I/AAAAAAAB2-U/BGcMH6Z0liY/s1600-h/JD-5.jpg
Solite FALSITA`di voi FALSI ed ignoranti ITALIANI NAZIONALISTI DISINFORMATI o informati di parte.
E nella stessa classifica del 2009 di JD Power riguardo la soddisfazione delle singole auto non c’è NEEMMENNO una FIAT/ALFA
eccola > http://2.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/SkGaSrDcFhI/AAAAAAAB2-M/SxbCwh4T0Fo/s1600-h/JD-4.jpg
VERGOOOGGGNNANAAAAAA =D =D =D =D
FALSI FALSI FALSI!
Rosicate troppo e pur di non rosicare arrivate al punto di inventarvi le cose! FOLLI pazzi in preda a deliri nazionalistici siete! Fiat fa SCHIFO è lo zimbello del mondo, se non costassero nulla nemmeno ne venderebbero due e in più è italiana quindi il peggio del peggio =) eheh
cubingo….
ma tu sei malato… fatti curare va… o cambia stupefacente, ce ne sono in giro di tutti i tipi e per tutte le esigenze
ps. è vero, chiedo scusa, Alfa non è risultata la migliore marca in germania nel 2009 come soddisfazione clienti…. è risultata SECONDA su VENTISETTE MARCHE!!!! cavolo che fregnaccia che ho detto
ps. ti consiglio una casa di cura mentale
Bello gia che la classifica riportata da al volante vede nei 2 anni l’affidabilità della Classe E al 102 posto me la dice lunga sull’attendibilità…
Ma smettetela di sparar vaccate!
@17
Lascia perdere queste sono come le leggende della svalutazione, dovrebbero provare ad andare per concessionari certa gente…
@17
non ti sei sbagliato, hai scritto una falsità. E seconda a pari merito è mercedes con alfa!
E comunque non c’entra nulla con questo post che parla di affidabilità -bassissima- delle alfiat. Infatti anche daihatsu che è figura come prima nella classifica di JD Power del 2009, nella classifica del Dekra non figura mai nelle prime 3 posizioni. Sarà che chi compra alfa si aspetta che esplodano ed è soddisfatto se solamente gli si smontano le plastiche interne senza esplodere, quindi si dicono soddisfatti!
@all’ignorante con l’alfonazzo in avatar:
… “sparar vaccate” al TUV! Ma vergognati di scrivere certe porcate e ringrazia il TUV che contribuisce alla sicurezza di tutti noi (anche se certi meriterebbero di spalmarsi su un palo nelle loro “”"”auto”"”" )
20:
a non ti rendi conto quanto sei ridicolo, ma fatti curare!!!!!!!!!!
@20
Povero pirla, fai quasi pena l’affidabilità dei benza della 156 se li sognano chi compra tedesco.
Svegliati! Quando vado dal meccanico è giusto per fare il tagliando, mai portato un’Alfa per altri motivi, a differenza di VW e BMW avute in casa.
Me ne sbatto altamente delle c.zzate che scrivi il fatto è che non cambio macchine come i calzini, gli faccio fare almeno 200-300 mila KM con un benza e l’Alfa è l’unica che non da mai problemi, poi attaccati alle vaccate del TUV che io vivo nel mondo reale!
@21
sono sotto cura da anni e intendo restarci visti gli ottimi risultanti anti-italia ottenuti =) !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il TUV che contribuisce alla nostra sicurezza…
AMEN!
@22
si si anche il cugino del fratello di mio nonno va dal meccanico e vede le fiat ferme tutte rotte, l’amico del cognato di mia sorella poi gli è rimasto in mano il pedale del freno di una alfa.. poi tutte le centinaiai di migliaia di alfiat che ho avuto in casa si sono tutte smontate o scricchiolano o si rompono…
si si, i soliti pastasciuttari italiani che parlano tanto per sentito dire e tanto ignoranti da definire il tuv un ente che “spara vaccate”.
Si vivi in italia, il MONDO REALE! Ahahah io vivo nel Thruman show, vieni a trovarmi?
Tu vivi nell’handicolp show.
Vuoi che ti posto le fatture del meccanico?
Beata ignoranza…
Ma le medie le hai finite per curiosità?
@24:
Ancora non hai proprio senso del pudore da sfottere il TUV?
da wikipedia
“TÜVs (German pronunciation: [ˈtʏf]) (short for Technischer Überwachungs-Verein, Technical Inspection Association in English) are German organizations that work to validate the safety of products of all kinds to protect humans and the environment against hazards”
Siccome non sai l’inglese perchè tanto tu sei italiano
“Il TÜV sono delle società di certificazione tedesche in ambito di sistemi di gestione sicurezza alimentare e ambientale e per la qualità del sistema di gestione aziendale.
Nonostante l’origine tedesca i TÜV sono presenti anche sul territorio italiano (e in tutto il mondo) con marchi proprietari e una propria rete di auditori.”
Per quanto wikipedia in italiano sia RIDICOLA come il 90% delle cose italiane!
AMEN
@26
Sarebbe questo handicolp show?
si voglio che mi posti 1 milione e mezzo di fatture del meccanico, come le fatture delle officine convenzionate tuv!
Non sono mai andato a scuola, magari le medie! E sono pure un beatissimo e contentissimo ignorante per te italiano!
Io me ne sbatto altamente delle officine convenzionate TUV, vado semplicemente dal mio meccanico che lavora per un’enorme quantita di VW, e mi vede giusto per farmi il tagliando.
E sai che grasse risate mi faccio ogni volta che lo vedo bestiamare davanti al cofano di 60 mila euro di fiammante tecnologia tedesca…
Ti saluto caro TUV fan club, di tempo ne ho già buttato abbastanza a rispondere alle tue vaccate…
da costruttore di macchine (non automobili) penso che il tuv come altri siano delle gran str! 5 anni fa ho fatto immatricolare dal tuv una macchina (non automobile) dal tuv perhè la mentalità crucca mi avrebbe permesso di entrare nel mercato tedesco con maggior facilità (per esempio i crucchi comprano se gli metti motori siemens e sono disposti a pagarli il 50% in + anche se poi sono rumeni rimarchiati e cosi per molti altri componenti). Risultato: Il tuv di monaco mi ha omologato la macchina e quello di francoforte ne bloccava le installazioni. Allora sono passato all Apave (francese) con il risultato che in germania potevo vendere mentre in francia ho avuto gli stessi problemi che avevo prima in germania. Nel 2010 è stata recepita la nuova direttiva macchine (2006/42/CE) ed oggi mi sto appoggiando all’IMQ e vaff.. Il tuv come tanti altri sono solo pu….ate come erano pu….ate le iso9001 etc.
P.S. secondo la direttiva macchine la LINGUA del libretto istruzioni e relativi dati macchina riportati su confezione devono essere nella lingua del paese dove si vende il prodotto + almeno inglese. Come mai in italia al supermercato si trova ancora il ferro da stiro con l’arabo ma niente italiano? tutti prodotti che si possono far ritirare dal mercato, ma noi ……
il bello è che cubingo nella sua furia italoclasta ha segnalato i richiami di Chrysler, scordando che sono modelli fatti sotto la guida e la proprietà tedesca di Mercedes. Non a caso hanno chiamato Fiat per sistemare i loro disastri. ;)
Il TUV classifica Volkswagen tra le più affidabili, l’ente americano tra le più inaffidabili. Uhm, arduo decidere, a chi credere?
@32.
Mi pare abbastanza ovvio, sono del 2006-2007, fiat non ha ancora fatto nulla con chrysler, ahha solo fumo, compra solo brand decadenti e voi ve ne vantate pure. Gli altri abbandonano la barca che affonda e fiat va al timone mentre affonda! ottimo.
@33.
ma chissà… se solo non tu non fossi tanto ignorante o limitato dovresti collegare il fatto che Dekra (o meglio le officine convenzionate con esso) valuta le VW costruite in Germania e in mano a clienti europei mentre JD Power quelle costruite ed utilizzate in USA.
Dai su, voi siete troppo ottusi per cercare di fare discorsi seri, continuate ad insultarmi perpiacere, che almeno mi diverto e non fate due volte le figure da tonti.
domanda retorica
ma il tuv tedesco non era quell’organismo che diceva che la logan era insicura salvo poi ritrattare pubblicamente (prova fatta con pneumatici usurati), e che l’anno dopo ha fatto un crash test tra q7 e 500 e ha detto che la 500 era insicura perchè (stranissimo eh?) era quella che ne usciva peggio?
come dice roby questi enti di certificazione tendono solo ad essere enti divora soldi atti solo a dare una parvenza di ufficialità a statistiche e/o dati dichiarati in modo da “tranquillizare” o meno l’utente
@34.
Si grazie ma non accrescere il mio ego che non ne ho bisogno ;-) Preferisco gli insulti senza argomentazioni, rispecchiano di più gli italiani limitati e tonti.
#37
non schierandomi nè pro fiat nè prò vw
scusa ma che serietà ha un’azienda che ha per gli stessi modelli permette standard di qualità tanto diversi da giustificare risultati altamente discordanti solo in virtù di location di produzione diverse (tanto più che stiamo parlando di un mercato strategico dotato di un grandissimo bacino d’utenza che sono gli usa)?
alla vw mi sembrano tutt’altro che stupidi
@38
domana legittima ma inutile se inserita in questo contesto, in quanto il TUV (come il DEKRA) non hanno valutato la sicurezza o idoneità di niente ma si sono basati sui resoconti forniti dalle migliaia di officine (sparse per l’europa) con loro convezionate, le quali operavano su milioni di vetture e segnalavano i problemi riscontrati ai due enti citati.
Per il resto continuate pure a scrivere =D speravo qualcuno se ne accorgesse ma evidentemente…. gh..
Poi se si vuole parlare in generale degli enti di omologazione e certificazione europei, fatelo pure (magari in un post inerente sarebbe anche meglio…)
la mia domanda appunto voleva essere una provocazione per farti capire che il tuv e dekra non sono la bibbia.
adesso fiat può essere la migliore come la peggiore marca al mondo, ma questo non perchè lo dice il tuv e le sue officine convanzionate, perchè come ti ho dimostrato tutto è opinabile, anche perchè dovresti vedere come sono gli standard di omologazione del tuv, roba da ridere, e dovresti vedere quello che sono capaci di dire perchè questa classifica non parla di difetti specifici, ma difetti in generale.
ora capirai che bruciare 5 lampadine del porta targa può essere fastidioso, ma i freni che non funzionano perchè si rompe l’ sbc è forse ben più pericoloso
@40
scusa quali sono i parametri con cui l’ente americano -quale ente americano poi?- citato dal solito alfiattaro nazionalista di turno, giusto per scrivere qualcosa senza dati, valuta?
Poi ne traiamo le conclusioni ma non sono abituato a parlare del nulla e non lavoro in VW ;-)
Comunque VW vende circa 3 volte in meno rispetto all’europa in USA, non definirei gli usa come “mercato strategico dotato di un grandissimo bacino d’utenza”… al massimo la Cina lo è per VW ;-)
@42
infatti non sono la bibbia, sono solamente degli enti che stilano delle classifiche sui resoconti forniti dalle officine che hanno esaminato milioni di vetture dei clienti più disparati. Non c’entrano nulla gli standard di omologazione e NON sono dati opinionabili. Si può solo prenderne atto e vedere se altri forniscono altri dati e quali parametri usano per estrarre questi dati..
i dati sono altamente opinabili, te l’ho dimostrato tant’è vero che una cosa è la difettosità e una cosa è la soddisfazione, per esperienza su una 164 q4 bruciavo ogni 5 mesi le lucine del porta targa, per carità inconveniente noioso, su una s type 3,0 nessun problema rilevante (solo manicotto di uscita del compressore clima allentato, a 250000km), ma sul classe e 320 cdi (2003) sbc che continuava ad impazzire, fermo macchina notevole per 4 volte.
sull’a3 (2,0 tdi 140 cv) della mia ex iniettore 3 cilindro bloccato e turbina difettosa a 12000km, mentre sulla serie 1 presa dopo 2 anni nessun problema
sulla thesis di un mio cliente vibrazioni in frenata e convergenza mai a posto.
ecco, con l’alfa ho avuto + guasti (ogni 5 mesi una lampadina), ma con la mercedes e con la a3 mi sono trovato molto peggio, portandoti ad esempio auto di praeclara affidabilità e per questo comprate anche da me
quindi ti chiedo
è opinabile o no, alla luce anche di questi fatti, una classifica che mette sullo stesso livello vari tipi di guasto di entità così diversa?
Appunto, una cosa è la soddifsfazione personale e soggettiva del cliente e una cosa sono i NUMERI RILEVATI dei difetti, cosa su cui non si può discutere e cosa in cui tedeschi e giapponesi sono ai primi posti in entrambi le classifiche stilate da Dekra e Tuv. Per l’articolo in questione, il dekra, secondo i suoi dati, stabilisce che l’auto con meno difetti in assoluto è la Opel Corsa. E non c’è opinione che tenga ;-)
Indietro Fiat e Alfa.
E non sono classifiche opinabili ovviamente. Se si rompe uno snodo di una barra stabilizzatrice non c’è opinione che tenga, E` ROTTO.
Chi sostiene che una FIAT, è costruità meglio di una VW mi contatti.Vi invito a casa e poi 1000 tappe per tutto il mondo, a verificare questa grandissima superiorità.Ma se avrete torto…uhhhh…
Veramente non vi rendete conto di quello che dite?
Per favore dai non siate ciechi.E andate a provarle le macchine,non date retta al cugino della sorella della suocera di vostra nonna…Quindi neanche a me.Però provatele e vedete.Nella massima obiettività.
Non ho una VW.Ho una Bravo.
Per affidabilità meccanica nulla dire.
Cigarette Smoking Man ♠♠ 2010-02-26 03:05:43 - #48
Per i poco informati:
Da quando in italia le officine possono effettuare le revisioni periodiche (quelle che molti chiamano “collaudi”) Fiat ha affidato tutta la gestione di tale ramo per le sue concessionarie e officine autorizzate a Dekra.
Quindi forse non stiamo parlando di un ente completamente imparziale o delle dichiarazioni di un autorità “super partes”.
Che titolo veramente ridicolo. DELIRANTE e FALSO, e non è nemmeno stata stilata ieri ma più di un mese fa
Questa è la classifica http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/AutoR2.nsf/resources/Rapporto-Affidabilita-DEKRA-2010-1-Introduzione-Rapporto%20DEKRA%20Difettologia%20Usato%202010_tabella.jpg/$File/Rapporto%20DEKRA%20Difettologia%20Usato%202010_tabella.jpg
E questo l’articolo: http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/AutoR2.nsf/gd/Rapporto-Affidabilita-DEKRA-2010-1-Introduzione
L’auto con meno difetti risulta la Opel Corsa, quella migliore in tutto l’Audi A6, nel resto sono molto ben messe le Giapponesi e nessuna Fiat.
L’articolo dice che sono migliorate, anche se fosse vero, vuol dire o che non lo sono abbastanza e che prima facevano schifissimo e adesso solo schifo, o cosa normale, che anche le altre sono migliorate e quindi fiat è migliorata si ma è rimasta indietro come era prima.